Lübbenau im Sommer 1992: Claudia ist 22. Die gelernte Zoo-Technikerin, verheiratet, ein Kind, ist arbeitslos. An einem öden Nachmittag in der Weststadt besorgt sie sich eine Flasche Wodka und ein paar Horrorstreifen. Am Abend leert sie am Hafen gemeinsam mit zwei anderen jungen Frauen zwei Liter-Flaschen Sangria. Sie langweilen sich und beschließen, es an diesem Tag zu tun. Gegen Mitternacht stellen sie sich zu dritt nebeneinander vor das Asylbewerberheim. «1-2-3» , zählt Claudia. Dann schleudern sie die Molotow-Cocktails. Ihr eigener entzündet sich vor den Platten am Eingang, die beiden anderen fackeln die Türen an. Die 130 Heimbewohner, darunter 45 Kinder, sitzen in der Falle. Der Brand kann gerade noch gelöscht werden. Doch die Brandstifterinnen flüchten nicht, sondern präparieren vor dem Heim in «aller Seelenruhe» weitere drei Molotow-Cocktails, wie ihnen der Oberstaatsanwalt später vor Gericht nachweisen wird. Die leeren Bierflaschen, ein in Streifen gerissenes T-Shirt und ein Moped, aus dem sie das Benzin abzapften, standen bereit. Der Staatsanwalt spricht von einem «zielgerichteten und planvollen Vorgehen» .

Claudia selbst erscheint vor Gericht in Springerstiefeln, trägt ein schwarz-weiß-rotes T-Shirt - die Farben des Deutschen Reiches. Kurz vor der Tat war sie der «Deutschen Alternative» beigetreten, einer rechtsextremen Partei, die später verboten wurde. Regelmäßig ging sie zu deren Kameradschaftsabenden in einer Dorfkneipe bei Cottbus, tauchte mehr und mehr im rechtsextremen Milieu ab, verkehrte mit West-Berliner Skins, ideologisch geschulten West-Nazis, Lübbenauer Alt-Nazis und gleich gesinnten Lübbenauer Jugendlichen. In die laufenden Kameras sagt Claudia während des Prozesses: «Ich finde das ungerecht, dass das jetzt so hochgespielt wird. Weil die Medien dabei sind, wollen jetzt alle, dass ich in den Knast komme.» Dass sie wegen eines Verbrechens angeklagt ist, will sie nicht verstehen. «Wir wollten uns einfach mal abreagieren» , rechtfertigt sie sich. «Das Asylantenheim hat sich angeboten, die Molis auszuprobieren.»

Rechte Gesinnung nicht verhehlt

Mitleid mit den Asylbewerbern hat sie nicht. «Wenn denen was passiert, das stört mich nicht, das sind für mich keine Menschen» , diktiert Claudia in die Blöcke. «Die Deutschen könnten die Arbeit der Asylbewerber genauso machen. Und das ist die Schuld der Asylbewerber, dass die Deutschen nicht in deren Wohnungen wohnen können» , sagt sie in die Kameras. Der Oberstaatsanwalt bezeichnet Claudia in seinem Plädoyer als einen «unverbesserlichen Ausländerfeind ohne Rechtsbewusstsein und Schuldgefühl» . Claudia wirkt davon unbeeindruckt. Sie ist sich sicher, dass sie mit einer Bewährungsstrafe davonkommt. Auch ihr Vater erwartet einen Freispruch.

Vater wertete Urteil als «Betrug»

Als das Gericht Claudia zu zweieinhalb Jahren Haft ohne Bewährung verurteilt, begründet, dass sie keine Reue gezeigt habe, spricht der Vater von «Betrug» . «Weil meine Tochter härter bestraft worden ist als die Täter, die das Asylantenheim in Schwarze Pumpe bis zu den Grundmauern abgefackelt haben» , wie er erklärt.

Selbst während der Haft macht Claudia aus ihrer Gesinnung keinen Hehl. Als Neonazi sieht sie sich zwar nicht. Im gleichen Atemzug begeistert sie sich aber für die Nazi-Herrschaft. «Das ganze Volk stand hinter Hitler» , sagt sie dem «Tagesspiegel» . Verbrechen der Nazis wie den Völkermord an den Juden leugnet sie. «Ich würde Hitler nie zutrauen, dass er so etwas gemacht hat.» Für Linke, Lesben, Schwule ist in Claudias Deutschland kein Platz. Fremde dürften nur als Touristen kommen. Und nach ihrer Haft, kündigt sie im «Tagesspiegel» an, wolle sie sich selbstverständlich mit ihren «Kameraden» treffen.

Zwei Drittel ihrer Strafe sitzt Claudia ab. In Freiheit soll sie weitergehetzt haben, wie der «Berliner Kurier» berichtet. Zum Beispiel gegen die «Rassenmischung» . «In der Natur paart sich der Spatz mit 'nem Spatz und die Kuh mit 'ner Kuh. Die machen das nicht durcheinander.»

Lübbenau im Sommer 2003: Heute ist Claudia S. 33 Jahre alt, hat drei Kinder. Mit der rechten Szene will sie nach eigenen Angaben nichts mehr zu tun haben. Dabei ist es ihre Aufgabe als angehende Justizvollzugsbedienstete im Spremberger Gefängnis, zu verhindern, dass jugendliche Straftäter hinter Gittern zu Nazis werden.

Ihre eigene rechtsextreme Vergangenheit tut sie offensichtlich nicht mehr jedem gerne kund. Dem brandenburgischen Justizministerium war vor ihrer Einstellung zumindest davon nichts bekannt. Sagt Sprecherin Petra Marx. Und der von Claudia eingereichte Lebenslauf? «Der ist doch heute nur noch stichpunktartig» , erklärt Marx lapidar.

Beamte, so steht es im Grundgesetz, müssen jederzeit die freiheitlich demokratische Grundordnung vertreten. Erste Hinweise, dass es daran bei der angehenden Beamtin Claudia möglicherweise Zweifel geben könnte, erhielt das Ministerium nach eigenen Angaben aber erst nach deren Einstellung. Dabei hatte Claudia zuvor erfolgreich das Einstellungsprozedere für eine künftige Justizvollzugsbeamtin durchlaufen. Niemand in der Auswahlkommission, die Claudias «besondere geistige und charakterliche Eignung» für den Strafvollzug feststellte, hatte aber offenbar bei dem zweitägigen Auswahlverfahren deren Lebenslauf genau unter die Lupe genommen. «Das Führungszeugnis, das eingeholt worden ist, wies keine Vorstrafe aus» , erklärt Justizsprecherin Petra Marx. «Die verschwindet nach fünf Jahren wieder aus dem Zeugnis. Und wegen der Fristen durfte sich die Bewerberin auch als nicht vorbestraft bezeichnen.» Eine unbeschränkte Auskunft aus dem Bundeszentralregister, die auch getilgte Vorstrafen umfasst und Claudias Vergangenheit ans Tageslicht befördert hätte, dürfen sich die Behörden erst seit diesem Jahr einholen.

Einen Vorwurf macht Petra Marx der angehenden Beamtin deshalb nicht. «Grundsätzlich kann auch ein Vorbestrafter Beamter werden» , sagt sie. Die Bewerberin habe sich «regelkonform» verhalten und «allen Anforderungen entsprochen» . «Auch alle Persönlichkeitstests hatten ergeben, dass hier ein gelungener Fall von Resozialisierung vorliegt.»

«Keinen Grund für eine Entlassung»

Einen Grund, die Frau mit der rechten Vergangenheit zu entlassen, sieht im Justizministerium deshalb niemand. «In dem Fall ist bereits kurz nach der Einstellung erneut alles überprüft worden» , sagt Petra Marx. «Die Dame wird weiter bei uns beschäftigt.» In der Spremberger Justizvollzugsanstalt bleibt alles beim Alten: Wenn die Zellentüren schließen, wird Wärterin Claudia nachempfinden können, was die Häftlinge in diesem Moment fühlen. Im nächsten Jahr muss sich Claudia dann selbst wieder einer Überprüfung stellen. Dann erst wird entschieden werden, ob Claudia als Beamtin auf Probe übernommen wird. «Da kann also nichts anbrennen» , macht Petra Marx deutlich.